《巴黎圣母院》读书笔记

《巴黎圣母院》读书笔记

读完某一作品后，你有什么体会呢？不妨坐下来好好写写读书笔记吧。那么我们如何去写读书笔记呢？以下是小编收集整理的《巴黎圣母院》读书笔记，仅供参考，大家一起来看看吧。

雨果，可以说是最璀璨的一颗明星。他是伟大的诗人，声名卓著的剧作家、小说家，又是法国浪漫主义文学运动的旗手和领袖。这部伟大的作品《巴黎圣母院》是他的第一部引起轰动效应的浪漫派小说，它的文学价值和对社会深刻的意义，使它在经历了将近两个世纪的时间之后，感受到了强烈的“美丑对比”。书中的人物和事件，即使源于现实生活，也被大大夸张和强化了，在作家的浓墨重彩之下，构成了一幅幅绚丽而奇异的画面，形成尖锐的、甚至是难以置信的善与恶、美与丑的对比。

《巴黎圣母院》的情节始终围绕三个人展开：善良美丽的少女爱斯梅拉达，残忍虚伪的圣母院副主教克洛德？弗罗洛和外表丑陋、内心崇高的敲钟人伽西莫多。

波希米亚少女爱斯梅拉达是巴黎流浪人的宠儿，靠街头卖艺为生。她天真纯洁，富于同情心，乐于救助人。因为不忍心看见一个无辜者被处死，她接受诗人甘果瓦做自己名义上的丈夫，以保全他的生命；看见伽西莫多在烈日下受鞭刑，只有她会同情怜悯，把水送到因口渴而呼喊的敲钟人的唇边。这样一个心地高贵的女孩，竟被教会、法庭诬蔑为“女巫”、“杀人犯”，并被判处绞刑。作者把这个人物塑造成美与善的化身，让她心灵的美与外在的美完全统一，以引起读者对她的无限同情，从而产生对封建教会及王权的强烈愤恨。

至于副主教克洛德和敲钟人伽西莫多，这是两个完全相反的形象。克洛德表面上道貌岸然，过着清苦禁欲的修行生活，而内心却渴求淫乐，对世俗的享受充满妒羡。自私、阴险、不择手段。而伽西莫多，这个驼背、独眼、又聋又跛的畸形人，从小受到世人的歧视与欺凌。在爱斯梅拉达那里，他第一次体验到人心的温暖，这个外表粗俗野蛮的怪人，从此便将自己全部的生命和热情寄托在爱斯梅拉达的身上，可以为她赴汤蹈火，可以为了她的幸福牺牲自己的一切。

这种推向极端的美丑对照，绝对的崇高与邪恶的对立，使小说具有一种震撼人心的力量，能卷走我们全部的思想情感。这也许正是浪漫派小说的魅力所在。

在《巴黎圣母院》中，作者以极大的同情心描写了巴黎最下层的人民、流浪者和乞丐。他们衣衫褴褛、举止粗野，却拥有远远胜过那个所谓有教养、文明的世界里的人的美德。互助友爱，正直勇敢和舍己为人的美德。小说中巴黎流浪人为救出爱斯梅拉达攻打圣母院的场面，悲壮、激烈、慷慨、惊心动魄。看了很过隐！

故事的背景是发生在1482年，路易十一统治的专制时期。人物的主轴著重於：集结真、善、美於一身的美丽佳人──爱斯梅拉达;面丑心善的敲鐘人--卡席莫多;道貌岸然的副主教──克洛德弗罗洛;虚有其表的美男子孚比斯等。巴黎圣母院在雨果的生花妙笔下，彷彿栩栩如生的呈现在读者眼前。在一段缠绵纠结的爱情史中，道尽人性光明面及黑暗面的冲突，爱恨交织的惆悵。

本书除了生动揭露巴黎15世纪的社会风貌，更提出美丑、善恶、种族歧视等深刻严肃的人生观。

是谁去掉了满是华丽的圣骨盒和圣物盒的古老哥德式祭坛，改换成以浮雕著天使头像和云採的粗笨大理石棺材，好像是取自瓦得卡斯教堂和军人伤病院的一个零散样品是谁把这块年代不同的巨石，愚蠢地夹在啊冈柱斯的加洛林王朝的石板地裡(p.166)

对这本书產生兴趣，是因為某堂美术课偶然的机会，欣赏20xx年来台演出的法式音乐剧!由於表演颇佳，因此便毅然决然的决定买下这本书。故事以悲剧作结，令我感到悵然若失却又意味深远。

每个人的内心深处，都存在著两种势力──光明和邪恶;而本书中巴黎圣母院的副主教就是雨果笔下最具代表性的的例子!故事追溯回16年前，有个被丢弃在巴黎圣母院外的弃婴，因為面貌奇丑无比，因此人们用各种言语嘲笑他，甚至有人提议把他杀了!但副主教不但没有嫌弃他，取而代之的，他将弃婴抚养成人。

然而，当副主教不由自主的爱上美丽的女主角爱斯梅拉达时，竟然因為得不到她，而杀了孚比斯，遂把一切的罪状全部嫁祸给她。对於副主教180度的转变，我一开始十分诧异!不过，反观人性，这2种势力不也常常在我们的心中拉扯、拔河吗差异只在於，究竟是哪种势力战胜罢了!当邪恶战胜光明，足以使一个人的面目变得扭曲、狰狞。其中，我认為雨果最高招的地方，莫过於强烈的对比了!同一个人，在不同时间点，表现出判若二人的行為;雨果透过前后的映衬，反映出人性，却又略带讽刺。

书中悲剧式的爱情，我认為十分写实。它不像一般梦幻的爱情小说，往往有幸福快乐的结局。而是把人生很真实的一面显露出来，并多方面呈现不同的爱情观。像：鐘楼怪人对爱斯梅拉达的爱，我想是十分病态的，他可以不惜代价為女主角做任何事，甚至最后爱斯梅拉达死了，他自己也殉情了!

或许爱情固然伟大，但是殉情又有什麼帮助呢而副主教对爱斯梅拉达的爱，则是很多电视报导中造成悲剧的爱──『一种毁灭的爱。』也许他不懂，何谓為爱的真諦。『真爱』是不需要佔有的，或许只要对方幸福，自己也能感到快乐的一种感受吧!而爱斯梅拉达对孚比斯，则是一种很盲目的爱。所以，若我们了解正确的爱，大概我们就不会做出遗憾终生的事了吧!

卡席莫多其实是最吸引我的角色之一!虽然他又聋、驼背、一边的眼睛瞎了，但是却有一颗十分善良的心!如果一个人外表很好看，但是却有一颗恶毒的心，我不懂这样的人究竟有什麼用英俊的骑士队长──孚比斯，应该就是雨果故意安排的对比，虽然长相帅气，却非常花心。

其中最引人入胜的情节，我想便是卡席莫多发现原来──他的养父副主教才是真正的罪魁祸首时，心中產生的矛盾、挣扎，感恩与愤怒的交织，不断在他的心中盘旋所引发的作為吧。当我十分融入故事情节中，这一段也是最让我最难以抉择的一刻。也许这正是雨果想表现的，在书序中他提到的『命运──蕴藏的宿命和悲惨的寓意，强烈的打动我。』

从书中，赫然发现原来当时法院的判决竟然如此随便，女主角并非杀人兇手，但是法院并无加以查证，而採严刑烤打的方式，逼她就范。甚至十分不仁道的举行当眾绞刑，这可能就是当时专制时代的残忍和悲哀吧!

当时的社会，对吉普赛人通常有浓厚的偏见;然而现今社会，虽然强调种族平等。但是我们真的落实了吗还是，这仅是掛在嘴边呼吁的口号呢

美和丑并不是绝对的，美的或许是真正的丑陋，丑的或许是真正的美丽。

——题记

书籍是人类进步的阶梯，是全世界的营养品。我喜欢读书，书带给我许多许多，书使我认清了整个世界。

一个美丽的少女，一个丑陋的敲钟人，一个邪恶的副主教，在庄严、肃穆的圣母院里演绎了一个美与丑 ……此处隐藏10970个字……许的安慰。

其实，巴黎圣母院这本书所描写的历史背景，是我不喜欢的。没有原因，纯属个人喜好。它的故事情节，也还一直停留在第一次读它的记忆里，一个美丽少女和丑陋敲钟人的形象这辈子都在心底打上了烙印，对了，还有那只貌似有些不可思议的小山羊……努力想了想，已经记不得什么时候看过这本书，以前看书只注重情节，理解不了太深，现在重新选它，读它，因为它是名著，因为我需要更宽泛的知识面来充实自己，需要做些有意义的事情，为即将拥有大把个人时间培养心理习惯。

关于人性的思考，是文学作品永恒的主题，不管身处什么样的时代背景，什么样的社会环境。不得不佩服，生活在19世纪的作者雨果，能把15世纪的历史、人文、宗教、阶级等社会问题，领悟的如此透彻，描绘的如此准确，从而赤裸裸地揭示了每个阶级代表人物的人性本质。长相丑陋而善良淳朴的敲钟人，美丽动人而真诚热情的吉普赛少女，道貌岸然而邪恶残忍的教士，英俊风流而虚伪卑鄙的卫队长，生活落魄而追求功名的诗人，丢失女儿磨难一生的隐修女…且不说对文中主要人物细致的刻画，就连游手好闲的大学生磨坊约翰、习惯用自己的方式解决问题的乞丐国王、煞有介事荒唐审案的聋子法官、一味追求炼金术的检察官，以及去看望隐修女的三位妇人、视吉普赛姑娘为情敌的名门闺秀百合花等，每个人物都鲜活生动，诠释着美与丑、善与恶的悲歌，唤起人们对追求真善美的渴望！

不得不说，这部小说之所以能成为百年不衰的经典之作，是作者自身的高深学识、文学修养以及对历史的深入研究所决定的。

这不由得让我对当下网络文学有了对比。生逢高科技网络时代，我们是幸运的，仅从文学作品来说，多到一辈子都看不完的内容。不能说现在的网络写手没有才，精品大作时而有之，甚至十几二十岁娃娃写出来的东西，文风独特，用词奢华，极富联想，有了令耳朵倍感清新的耽美、穿越、玄幻等文学作品分类。虽然我对这些作品向来敬而远之，偶尔随手翻阅一些，却时常有自愧不如的感慨，无论怎样自己都是想不到、理不清、写不出的哦。……可是，看的时候惊艳了眼球，细细品味下，却多只是停留在表象上，缺乏时代精神和目标导向，更缺少文学作品的凝聚力和厚重感，正如我们说90后、00后越来越缺失的责任心，自我任性而随心所欲。

这些已经不是我辈常人所能思虑的话题了，所以，多读喜欢的书吧，对自己说，没有成名成家的奢想，起码也让自己有个心理寄托的生活方式！

爱斯梅拉达和加西莫多还有克洛德正因为他们没有按照完美的人设发展，而是一个个矛盾的个体。正因如此，才更符合现实。爱斯梅拉达阳光开朗，善良纯真，但同时也难以透过可怕丑陋的外表去真正的了解加西莫多内心的纯良，即使她清楚地知道加西莫多对她毫无恶意。对于克洛德，她内心既恐惧又厌恶。就算是把她送上绞刑架，也不要克洛德副主教的拯救。她就算再渴望阳光白云，青山绿水，也不会委曲求全，对厌恶至极的人报之以微笑。对于弗比斯，一个让她愿意舍身求死，到最后一刻都还蒙蔽在鼓里的人。她愿意为爱付出自己的生命，舍弃找寻自己父母的机会，奉献自己的一生，即使是做一个无名无分的情人。对于她来说，爱情是盲目的。盲目到让她到最后一刻都还对弗比斯抱有希望。弗比斯抱着另一个女人转身离去，她甚至还为他找一个牵强的借口去宽慰自己，真是盲目之至，却也毫无办法。

加西莫多从小生活在唾弃辱骂中，心理上的和生理上的损伤自然而然对他性格的形成产生了扭曲。在受到所有人的厌恶恐惧时，克洛德对他的抚养和与他的交流，让他对他的养父感恩不已，忠贞不二。这也是后来他为了爱斯梅拉达将他推下城墙时心里的矛盾所在。一个是抚养他长大成人的恩人，一个是他心爱之人，这两者之间的抉择。在遇到爱斯梅拉达之前的加西莫多是快乐的，他在属于自己的世界里狂欢着，与巴黎圣母院厮守着，相互依偎。在遇到爱斯梅拉达后，他也快乐着。快乐的同时多了一份珍视，多了一份小心翼翼多了一份守护，更多了一份矛盾与敏感。虽然外表极其丑陋甚至畸形，但他仍然向往美好，向往纯良。且不说他的本质是何种善良，但他对待自己的恩人是如此的忠诚。当然，当伪善邪恶（克洛德）与美好纯真（爱斯梅拉达）相互矛盾时（爱斯梅拉达和克洛德对于他来说都是恩人），他挣扎着痛苦地选择了后者。

克洛德，一个被压抑到极度的教徒，由于他的极度禁欲，造成了他偏执极端，喜怒无常，得不到就毁掉的性格。表面上，他是受人尊敬爱戴的副主教。当然，他的学习能力，学术知识是不可否认的。而实际上他仍然受着爱欲的控制，毕竟没有人能完全摆脱欲望的诱惑。对爱斯梅拉达，他渴望拥有她，不惜为了她试图杀害弗比斯，更不惜为了她亲眼看着自己最疼爱的弟弟惨死。虽然这种爱看着很悲壮，但却是极其扭曲极其极端的爱。

国王的表面仁慈与实际暴戾，教会的极端禁欲，底层人民的水深火热。通过对照，反映了当时阶层统治的不完善和教会教条的不科学。

细雨中的巴黎显得格外的神秘，你听到了吗，“哒哒哒”是高跟鞋敲打大地的声音，这个在雨中徐徐走来的女生是不是就是当年的吉赛普女郎呢?那个舞出爱情，忠于唯一，向往美好的吉赛普女郎。

初读《巴黎圣母院》，是因为在书店的一眼之缘，很唯美的名字呢，我当时就这样想。我也更想知道在巴黎圣母院发生的故事。它的封面就引起了我的浓浓深思，是一个绝美的女孩，绝美的舞姿，她的左右裙摆之上，是两个男人的半身画像。一个文质彬彬，眉清目秀，是巴黎圣母院德副教主克洛德?弗罗洛;而另外一个人背驼，独眼，头发凌乱不堪，衣衫褴褛，他是巴黎圣母院的敲钟人卡西莫多。给了我强烈的视觉冲击感，一个天使一个魔鬼，不用说，我更喜欢天使的脸庞。可是我也没想到，天使心里住了一个魔鬼，当然，这都是后话了。小说里的情节难道不都是男主角一身荣光，长的无比妖孽，各方面都擅长?看来小说里都是骗人的，现实的社会才是真的。

我不曾想到过，帅气的克洛德?弗罗洛会是一只披着狼皮的羊，他疯狂的迷恋着美丽的吉赛普女郎爱斯梅拉达，因为他得不到她的心，竟然借助教会的力量把她送上绞刑架，他要毁掉她。而面相丑陋的卡西莫多，却不止一次的出手相助，即使最终爱斯梅拉达死去，他也自愿陪着她与世长眠。我不清楚，为什么得不到的就要毁掉?难道能毁掉了你深爱的人，你会觉得开心吗?你自己也不是很痛苦的吗?我不信什么痛并快乐着，那只是一种爱到绝致的疯狂，

看着自己亲手毁掉所爱，你是存在着希冀的吧，只要最后一刻，她认输，她归属于你，你就会放了她，不管付出任何代价，因为，你爱的跟本就不是她，你只是想要她一种低眉顺眼的归顺而已。如果你毁掉了她，你很痛苦，可你也深深的庆幸着，她不会再属于别人了，我得不到的别人也别想得到，这是你的变态心理。对不属于自己的东西有占有欲，还一副理所应当的样子，这是人性的变态。或许你可以换个方式，你放手，还她一份自由，还你一份心安。得不到的东西没必要毁掉，如果不毁掉，你至少还可以欣赏她的美丽。如果我注定得不到某样东西，我想，我不会把它毁掉，我会做像卡西莫多一样的人，默默的守护着我所深爱的东西，不让她烦恼，更不会让她有生命危险，只要能看着她快乐就行了。

如果可以，我想一直守护你，我的所爱。